Ухвала суду № 139544685, 08.09.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3633/26

Провадження № 2-во/210/78/26

У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Демченко А.Г. про виправлення описки у судовому рішенні, у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послугу з постачання теплової енергії.

Заочним рішенням Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 29 червня 2026 року позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за спожиту послугу з постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 :заборгованості за теплову енергію за період з 05.11.2021 року по 28.02.2026 року в розмірі 299770,30 грн.; за період з 01.06.2022 року по 28.05.2026 рік заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 803,06 грн.; сума збитків від інфляції 37584,47 грн. за період з серпня 2022 р. по березень 2026 р., 3% річних в розмірі 11882,04 грн. за період з 02.08.2022 року по 06.05.2026 року;пеню у розмірі 789,66 грн. та

судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

06 серпня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Демченко А.Г. про виправлення описки у судовому рішенні, у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в частині вірного зазначення стягнутої суми сплаченого судового збору за звернення до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжної інструкції №18934 від 14 травня 2026 року Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» сплачено судовий збір у розмірі 5262,44 грн

Однак, в резолютивній частині рішення судом не вірно зазначено суму сплаченого судового збору яка підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи, що вказані неточності можуть призвести до ускладнення виконання рішення суду, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Демченко А.Г. про виправлення описки у судовому рішенні, у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 29 червня 2026 рокуу цивільній справі №210/3633/26 та вважати вірним абзац третій резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (код ЄДРПОУ 03342184), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, провулок Дежньова, будинок 9, судовий збір у розмірі 5262,44 грн. (п`ять тисяч двісті шістдесят дві гривні 44 копійки)»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Н. Ю. Вікторович