Ухвала суду № 139544681, 08.09.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/6946/25

Провадження № 2-во/210/75/26

У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Чичкевич У.О. про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника Усенко М.І. звернувся до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Заочним рішенням Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 05 грудня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто суму заборгованості за Кредитним договором № 928563 від 08.08.2023 в розмірі 97390,6 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

31 липня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Чичкевич У.О. про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в частині вірного зазначення прізвища відповідача по справі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно до відповіді №1923471 від 23.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру прізвище, ім`я та по батькові відповідача по справі ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду не вірно зазначено прізвище відповідача заміть ОСОБА_2 , помилково вказано ОСОБА_2 .

Враховуючи, що вказані неточності можуть призвести до ускладнення виконання рішення суду, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Чичкевич У.О. про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Виправити описку в рішенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 05 грудня 2025 рокуу цивільній справі №210/6946/25 та вважати вірним в тексті рішення суду прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі виданому Металургійним районним судом міста Кривого Рогу від 05 грудня 2025 рокуу цивільній справі №210/6946/25 та вважати вірним прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Н. Ю. Вікторович