Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/953/26
Провадження № 2/604/692/26
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі
головуючої судді Сидорак Г.Б.,
за участю секретаря судового засідання Настроги А.В.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» - Давиденко Н.К., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 18000 грн та судових витрат.
Представником позивача Давиденком Н.К. подано клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк», інформацію чи імітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську картку № НОМЕР_1 за 29.11.2020 р.
Учасники провадження в судове засідання не прибули.
Суд вважає за необхідне витребувати докази зважаючи на наступне.
Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного та всебічного розгляду справи, а також враховує те, що запитувана інформація відповідно до ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» надається лише за вимогою суду, тому суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 76, 84, 116, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570), інформацію чи імітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську картку № НОМЕР_1 за 29.11.2020 р.
Інформацію надати на адресу Підволочиського районного суду до 28 вересня 2026 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Сидорак
Судове рішення № 139543658, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/953/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: