Ухвала суду № 139543215, 08.09.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2537/26

Провадження № 2/309/1363/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю: секретаря судового засідання Росоха Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» Варшавський К.А. звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13756,16 гривень, судових витрат та витрат на правову допомогу.

В судове засідання 28.07.2026 р. представник позивача ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» Варшавський К.А. подав заяву про залишення позову без розгляду. Посилається на те, що у зв`язку зі сплатою відповідачем суми боргу між сторонами відсутній спір у даній справі.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» Варшавського Костянтина Антоновича - задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її ухвалення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.