Ухвала суду № 139543079, 08.09.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2504/25

Номер провадження: 2/511/99/26

"08" вересня 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобровська І. В. ,

помічника судді Явдощук Р.В., який здійснює повноваження секретаря судового засідання за дорученням судді,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді зазначена цивільна справа, у якій виклик відповідача здійснювався через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки станом на день відкриття провадження отримана судом інформація не давала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання (перебування), остання адреса місця проживання згідно з позовною заявою: АДРЕСА_1 .

Поряд із цим, у ході розгляду справи, встановлено, що у договорі № 2365220310-608651 від 07 лютого 2022 року, який було укладено між позивачем та відповідачем, адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки цієї інформації судом направлено відповідні запити, у відповідь на які Мурованокуриловецькою селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області повідомлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З цього приводу суд вважає необхідним зауважити, що стаття 125 Конституції України встановлює, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Згідно зі статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Принцип територіальності забезпечує територіальне розмежування компетенції судів загальної юрисдикції і зумовлений потребою доступності правосуддя на всій території України.

Принцип територіальності реалізується через правила територіальної юрисдикції (підсудності) справ.

Правила територіальної підсудності визначають розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ, підвідомчих загальним судам, за територіальною ознакою. Крім того, правила територіальної підсудності дають можливість визначити конкретний місцевий суд, який повинен розглядати справу як суд першої інстанції.

Кожен місцевий чи апеляційний суд має свою територіальну юрисдикцію (підсудність), тобто поширює свою компетенцію на правовідносини, що виникли чи існують на певній території. Це є важливою гарантією для вирішення судових спорів у розумні строки в умовах ускладнення правових відносин і збільшення правових конфліктів.

Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (стаття 378, пункт 6 частини першої статті 411 ЦПК України).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (стаття 27 ЦПК України).

Пункт 1 частини першої статті 31 ЦПК України регламентує, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (єдиний унікальний номер справи: 511/2504/25) - передати за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

С Суддя: І. В. Бобровська