Ухвала суду № 139542620, 07.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1670/26

Єдиний унікальний № 748/1929/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2026 р., через систему «Електронний суд», представник ТОВ «Новий Колектор» - Таранущенко К.В. звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Новий Колектор» заборгованість за Кредитним договором № 28.12.2019-100002278 від 28.12.2019 р. у розмірі 17 000,00 грн, суму понесених позивачем судових витрат у загальному розмірі 2 827,40 грн, які складаються з: 2 662,40 грн судового збору та 165,00 грн витрат понесених позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Протоколом авторозподілу від 23.06.2026 р. головуючим суддею у справі визначено Кухту В.О.

Ухвалою судді від 06.07.2026 р. прийнято зазначений позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розпорядженням керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/219 від 02.09.2026 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 748/1929/26, провадження № 2/748/1670/26 у зв`язку з призначенням судді Кухти В.О. на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21.08.2026 р. № 782/2026.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026 р. головуючим суддею визначено Майбороду С.М.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про прийняття вищевказаної цивільної справи до свого провадження та її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 33, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода