Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3764/26
Провадження № 2/577/2058/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності спадкодавцю сертифікату на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
02.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності спадкодавцю сертифікату на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
07.09.2026 року дружина позивача надала свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо наступила смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що ОСОБА_1 помер до подання позову до суду, а правонаступників після його смерті на даний час не виявлено, суд вважає за необхідне закрити провадження в страві.
Виходячи зі змісту вищевказаних норм закону та змісту позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 294, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності спадкодавцю сертифікату на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом закрити у зв`язку зі смертю позивача.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її оголошення.
СуддяС. В. Галян
Судове рішення № 139542390, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3764/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: