Ухвала суду № 139542363, 07.09.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/17224/25

Провадження № 2-во/592/117/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 вересня 2026 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки в рішенні суду від 13.07.2025 та у виконавчому листі по справі № 592/17224/25,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.07.2025 року по справі № 592/17224/25 позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 10.02.2025-100002311 від 10.02.2025 року в розмірі 20 000 грн, в рахунок повернення судового збору 969,14 грн.

04.09.2026 до канцелярії суду надійшла заява ТОВ «Споживчий центр» про виправлення описки у рішенні суду від 13.07.2025 та у виконавчому листі, оскільки в них по тексту рішення помилково зазначені неправильні ПІБ відповідача. Вказані недоліки унеможливлюють виконання судового рішення, просить їх виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи № 592/17224/25, провадження № 2/592/334/26, прийшов до наступних висновків.

В рішенні суду від 13.07.2025 року правильно зазначені реквізити відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тому в цій частині заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Водночас, у виконавчому листі ПІБ боржника зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд вважає, що виправлення описки у виконавчому листі не змінює даного рішення, а тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки в рішенні суду від 13.07.2025 та у виконавчому листі по справі № 592/17224/25 задовольнити частково.

Виправити описки у виконавчому листі по справі № 592/17224/25, провадження № 2/592/334/26, вказавши по тексту виконавчого листа правильно дані відповідача: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ірина ФОМЕНКО