Ухвала суду № 139541936, 08.09.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 621/3310/26

Провадження № 2/621/2624/26

08 вересня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 до

Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04058674, адреса місцезнаходження, вул. Адміністративна, 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404,

про визнання укладеної додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

І.Фільшин Звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, в якій просить суд ухвалити рішення, яким:

- Визнати укладеною між Зміївською міською радою та ОСОБА_1 додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 07.09.2005 року, зареєстрованого у Зміївському відділі Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 14.10.2005 року за № 040569100004, укладеного між Зміївською міською радою (орендодавцем) та ОСОБА_1 , в редакції Додаткової угоди № 1 до Договору оренди землі від 07.09.2005 року про поновлення договору оренди землі від 07.09.2005 року:

«Зміївська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи - 04058674, юридична адреса: вул. Адміністративна, 9, м. Зміїв Чугуївського р-ну Харківської обл., 63404, далі у тексті - «Орендодавець», в особі голови _____ , що діє на підставі _____ з одного боку, та гр. ОСОБА_1 , далі у тексті - «Орендар», РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий і Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 30.09.1997, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , з іншого боку, а надалі разом - «Сторони», відповідно до ст. 33 Закону України "Про оренду землі", за домовленістю сторін, уклали цю додаткову угоду про нижченаведене:

1. Поновити строк дії Договору оренди землі від 07.09.2005 (зареєстрований у Зміївському відділі Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам» 14 жовтня 2005 року за № 040569100004) (далі - Договір) на 20 (двадцять) років.

2. Всі інші умови Договору оренди землі, не згадані в цій Додатковій угоді, залишаються незмінними.

3. Дана Додаткова угода вважається укладеною та набирає чинності з моменту її підписання та скріплення печатками Сторін (за наявності) і є невід?ємною частиною Договору. Право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

4. Дана Додаткова угода складена українською мовою у двох ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких находиться у Орендодавця, другий - у Орендаря.»

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст. ст. 185 - 186 ЦПК України відсутні.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Згідно статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом у порядку наказного провадження; позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Як встановлено положеннями ч.3 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, належить розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 128, 178, 187, 189, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про визнання укладеної додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6) на 11:30 годину 27 жовтня 2026 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу тп третій особі.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Відповідно до статті 181 ЦПК України встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, - десятиденний строк із дня отримання ним копій цієї ухвали та позовної заяви з додатками, а щодо відзиву - десятиденний строк із дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 16 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань можуть бути подані в електронній формі за допомогою ЄСІТС виключно з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису. В разі відсутності кваліфікованого електронного підпису учасника справи, подані документи можуть бути залишені судом без розгляду.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року на період воєнного стану в Україні обмежено допуск осіб в приміщення суду. Розгляд цивільних справ можливий лише у разі наявності письмової згоди всіх учасників процесу. В іншому випадку розгляд справ буде відкладено.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Філіп`єва