Ухвала суду № 139541282, 07.09.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1692/23

Номер провадження 2-во/213/42/26

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Хмельова С.М., за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі суду від 29.05.2026 у справі №213/1692/23,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2026 у справі №213/1692/23 задоволено заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у справі №213/1692/23.

06.08.2026 на адресу суду надійшла заява Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українипро виправлення описки в ухвалі суду у справі №212/1692/23, оскільки судом в резолютивній частині ухвали помилково зазначено «виконавчий збір 7 425,90 грн», замість правильного «витрати виконавчого провадження у розмірі 503,00 грн та виконавчий збір у розмірі 6 922,90 грн».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи, що Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не є учасником вищевказаної справи, правові підстави для виправлення описки відсутні.

Крім того, суд вважає, що зазначена описка не може бути виправлена, оскільки вона впливає на суть рішення та не є технічною.

За таких обставин, у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 353, 354, 355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі суду від 29.05.2026 у справі №213/1692/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 07 вересня 2026 року.

Суддя С.М. Хмельова