Ухвала суду № 139541258, 07.09.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/6045/25

Номер провадження 2-п/213/21/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2026 року у справі №213/6045/25,

В С Т А Н О В И Л А:

18 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення суду від 18 лютого 2026 року у справі №213/6045/25.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.05.2026 заява була передана судді Мазуренку В.В. та призначена до розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №36 від 01.09.2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 дану справу за заявою ОСОБА_1 передано у провадження судді Хмельової С.М.

Як видно із заяви ОСОБА_1 із вказаним заочним рішенням він не погоджується, має заперечення щодо позовних вимог та надасть відповідні докази. Також вказує, що його не було повідомлено про розгляд справи, ухвалу про відкриття провадження у справі він не отримував ні поштою, ні через електронний суд, користувачем якого він є, що позбавило можливості подати свої пояснення та заперечення. Він є учасником бойових дій та мобілізований на даний час, що ускладнювало можливість своєчасного отримання кореспонденції. Просить поновити строк для подачі вказаної заяви, оскільки про наявність рішення дізнався 14.05.2026 під час сплати комунальних платежів.

Як встановлено ч.3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Враховуючи, що матеріали справи не містять даних про дату отримання відповідачем копії заочного рішення, слід поновити заявнику строк для подання даної заяви, прийняти заяву до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2026 року у справі №213/6045/25 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 21 вересня 2026 року на 13:30 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова