Ухвала суду № 139541168, 31.08.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 201/10985/26

Провадження № 2/201/6287/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 серпня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2026р. Соборним районним судом міста Дніпра поштою отримана позовна заява ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради Донецької області, датована 14.07.2026р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026р. для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Покопцеву Д.О.

Справа отримана в провадження 23.07.2026р.

Ухвалою від 28.07.2026р. вказану позовну заяву залишено без руху.

26.08.2026р. від позивачки засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява про усунення недоліків, яка датована 19.08.2026р.

Позовна заява подана:

- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;

- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Також позивачка надала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Сьомої київської державної нотаріальної контори відомості та завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ; з Маріупольської міської ради Донецької області - відомості щодо осіб, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; з органу Державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС) - відомості щодо наявності у спадкодавця інших дітей, які на день відкриття спадщини були непрацездатними та могли мати право на обов`язкову частку у спадщині.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч.ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для всебічного, повного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 19, 26-30, 175, 177, 187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання по справі у Соборному районному суді міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13) на 03 листопада 2026 року о 11 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу 20-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які неможливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 10-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 10-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Сьомої київської державної нотаріальної контори (адреса: 02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 7/15) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості про всіх осіб, які зверталися із заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини (зокрема щодо ОСОБА_4 ), та відомості про інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Витребувати від Маріупольської міської ради Донецької області (фактична адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 11; юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Миру, буд. 70) відомості/довідку про осіб, які були зареєстровані та/або постійно проживали разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувати від Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 49027, м. Дніпро, площа Шевченко, буд. 7) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про актові записи цивільного стану щодо наявності у ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інших дітей, крім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винних осіб заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена щодо порушень правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Маріупольська міська рада Донецької області, ЄДРПОУ 33852448, місцезнаходження: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 11

Суддя: Д.О. Покопцева