Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/10912/26
Провадження № 2/932/4203/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 вересня 2026 р. Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Петуніна І. В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю «СТГ», місцезнаходження за адресою: вул. Чорних Запорожців, 31, Шевченківський р-н, м. Дніпро, 49007
треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Занько Едуард Петрович, місцезнаходження за адресою: пр-т Героїв, 12, прим. 1259, м. Дніпро, 49100; ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
про визнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання договору недійсним.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Відповідачу та третій особі, ОСОБА_2 , в порядку ст. 93 ЦПК України, надати відповіді на питання до них, поставлені позивачем.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст. 187, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТГ», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Занько Едуард Петрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 13.30 год. 30 листопада 2026 р.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу, а за наявності іншим відповідачам та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Третя особа, відповідно до ст. 181 ЦПК України, має право подати пояснення (заперечення) на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачу та третій особі, ОСОБА_2 , в порядку ст. 93 ЦПК України, надати відповіді на питання до них, поставлені позивачем.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs/dp/court.gov.ua/sud0403/peopl/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. В. Петунін
Судове рішення № 139541088, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/10912/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: