Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер рядка звіту29
Справа 486/1726/26>
Провадження 2/486/1815/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі № 486/1726/26
27 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Херсонська товарна біржа "Альтер-Его", про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Херсонська товарна біржа "Альтер-Его", про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.
Як вбачається з інформації Центру надання адміністративних послуг міста Південноукраїнська Південноукраїнської міської ради від 13 серпня 2026 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на території Південноукраїнської міської територіальної громади не зареєстровані.
Згідно відповідей Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України 26 серпня 2026 року, неможливо здійснити перевірку місця реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за наявними обліками ДМС.
Херсонська товарна біржа "Альтер-Его", згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, припинила діяльність.
Питання щодо підсудності цивільних справ врегульовано Главою 1 Розділу II ЦПК України, зокрема, ст. ст. 27, 30 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Враховуючи положення ст. ст. 274, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 84, 174, 178, 187, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Херсонська товарна біржа "Альтер-Его", про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.
Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Херсонська товарна біржа "Альтер-Его", про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним до розгляду в підготовчому засіданні на 25 вересня 2026 року на 10:00 год.
Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.
Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, вона може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачам, що у випадку отримання відповіді на відзив вони мають право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178, 181 ЦПК України.
Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача, пояснень третьої особи до позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень до позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачів також повідомити про час, дату та місце розгляду спраи шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Далматова
Судове рішення № 139540960, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1726/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: