Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 468/807/24
Провадж.№ 1-кп/481/30/2026
УХВАЛА
/про залучення третьої особи/
08.09.2026 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
цивільного позивача ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ( по відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_7 ( по відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання потерпілого ОСОБА_4 та цивільного позивача ОСОБА_5 , про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у кримінальному провадженні №12020150140000230 від 01.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 та цивільним позивачем ОСОБА_5 заявлено клопотання про залучення до справи третьої особи без самостійних вимог, а саме Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) до розгляду у прийнятих в кримінальному провадженні цивільних позовів , про стягнення шкоди.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також клопотання підтримали і не заперечували проти їх задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає клопотання потерпілого та цивільного позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи в даній справі Моторне транспортне страхове бюро України, оскільки позовні вимоги, відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-IV від 01.07.2004 року стосуються виплат саме Моторного транспортного страхового бюро України.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Питання щодо залучення до участі у кримінальному провадженні, одночасно з яким розглядається цивільний позов, третіх осіб чинним КПК не врегульоване, тому відповідно до ч.5 ст.128 КПК України у даній справі судом враховуються відповідні норми ЦПК України.
Частиною 3 ст.53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно із ч.ч.5-7 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Як вбачається із змісту ст.39.2.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) є, крім іншого, здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.
З огляду на зміст позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що судове рішення щодо цивільного позову потерпілого та цивільного позивача у даному провадженні може вплинути на права або обов`язки МТСБУ у частині виплати страхового відшкодування.
За таких обставин суд вбачає підстави для застосування у даному кримінальному провадженні у частині вирішення процесуальних питань, пов`язаних з розглядом цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 та цивільного позивача ОСОБА_5 положень ст.ст. 53, 54 ЦПК України, які не суперечать встановленим КПК України засадам кримінального судочинства.
У зв`язку з направленням Моторному (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ) цивільних позовів, судове засідання відкласти.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, ст. 372 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 та цивільного позивача ОСОБА_5 , про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити.
Залучити до участі у кримінальному провадженні №12020150140000230 від 01.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору - Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) (код ЄДРПОУ 21647131, юридична адреса: 02002, місто Київ, вул. Русанівський бульвар, 8) до розгляду у прийнятих цивільних позовів потерпілого ОСОБА_4 та цивільного позивача ОСОБА_5 , про стягнення шкоди.
Направити Моторному (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ) (код ЄДРПОУ 21647131, юридична адреса:02002, місто Київ, вул. Русанівський бульвар, 8) копії цивільних позовів потерпілого ОСОБА_4 та цивільного позивача ОСОБА_5 , про стягнення шкоди.
Судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 13 жовтня 2026 року.
Роз`яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України, що відповідно до ст.192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову, та встановити строк для подання таких письмових пояснень до 01 жовтня 2026 року включно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 139540915, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/807/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: