Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/1424/19
УХВАЛА
07 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
за участі:
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020000000240 від 24.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
В засідання, яке призначено на 07.09.2026 не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином та в установленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце проведення засідання, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор просила застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції.
З`ясувавши думку учасників провадження, суд дійшов до наступного висновку.
За змістом ч.3 ст.43 КПК України обвинувачений має права, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Як врегульовано ч.3 ст.21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1,3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 , уникає явки до суду, хоча належним чином був попереджений про призначення судового розгляду та необхідність явки до суду, суд вважає за необхідне піддати його приводу через органи Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання, яке відкладено на 02 грудня 2026 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Десна, Вінницького району Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніш не судимого (в силу ст.89 КК України).
Виконання ухвали доручити начальнику ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області(вул. Мечнікова,7, м. Вінниця).
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, слід повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 139540708, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1424/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: