Ухвала суду № 139540404, 07.09.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/776/26

Провадження № 2-др/674/12/26

УХВАЛА

про прийняття клопотання до розгляду

"07" вересня 2026 р. м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО" про стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО" про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати, пені, штрафних санкцій, інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати,

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО" - Ременяк О.В. звернувся до суду із клопотанням про стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЕНСЕЛКО АГРО" судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 гривень, понесених у зв`язку з розглядом цивільної справи № 674/776/26, у якій 20 серпня 2026 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області було ухвалено рішення. На підтвердження понесених витрат заявником до клопотання додано акт виконаних робіт від 20 серпня 2026 року відповідно до Договору про надання правової допомоги від 27 травня 2025 року.

Клопотання подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Підстав, які б перешкоджали прийняттю клопотання до розгляду, судом не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки вказана цивільна справа розглядалася судом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд клопотання про стягнення судових витрат (ухвалення додаткового рішення) слід здійснювати у тому самому процесуальному порядку.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО" про стягнення судових витрат слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання, у яке викликати учасників справи.

Керуючись ст. 141, 258-261, 270 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО" про стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО" про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати, пені, штрафних санкцій, інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання та ухвалення додаткового судового рішення на 14 год 30 хв 15 вересня 2026 року в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул. Красінських, буд. 4, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати учасників справи, одночасно надіслати їм копію ухвали.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу або заперечення проти задоволення заяви до початку судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ