Ухвала суду № 139540389, 08.09.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 504/1188/26

08 вересня 2026 року

2/671/1000/2026

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

08 вересня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача Каплуна Олега Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконферненції по справі № 504/1188/26 (номер провадження 2/671/1000/2026) за позовом ОСОБА_1 до Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 504/1188/26 (номер провадження 2/671/1000/2026) за позовом ОСОБА_1 до Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника позивача Каплуна О.Б. надійшло клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що воно є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи клопотання представника, з огляду на його місцезнаходження, а саме: м. Одеса, яке є віддаленим від місця розгляду справи, з метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, суд вважає клопотання представника таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 43, 48, 49, 58, 212, 223 ЦПК України суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Участь представника позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 10.09.2026 о 14:00 год. та всіх подальших судових засіданнях в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області здійснити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя