Ухвала суду № 139540265, 08.09.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1551/26

Провадження № 2/455/986/2026

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретаря судового засідання Бобельської Н.М.,

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань клопотання представника позивачки, адвоката Бущака Р.Є., про заміну відповідача у справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України», третя особа - Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області про скасування заборони ( архівного запису) на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.08.2026 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

07.09.2026 року представник позивачки, адвокат Бущак Р.Є., подав клопотання про заміну первісного відповідача - АТ « Державний ощадний банк України» на належного відповідача - Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області. Просив клопотання розглядати без його участі та участі його довірительки.

Представники відповідача та третьої особи подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Суд на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням принципів диспозитивності та змагальності сторін у цивільному судочинстві визначення відповідача є правом позивача. На указане неодноразово звертала увагу Велика Палата Верховного Суду. Зазначивши, що визначення відповідачів, предмета і підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (правова позиція Великої Палати Верховного Суду, викладена в постанові від 17.04.2018 у справі № 523/9076/16-ц, провадження № 14-61цс18, пункт 41, в постанові від 05.07.2023 у справі № 910/15792/20, провадження № 12-31гс22, пункт 8.9.).

Оскільки представник позивачки до закінчення підготовчого провадження подав до суду письмове клопотання про заміну у справі первісного відповідача на належного, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та замінити відповідача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на належного відповідача - Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області, виключивши її з числа третьої особи.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на заміну відповідача підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 51, 182, 198, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник позивачки, адвоката Бущака Р.Є., про заміну відповідача задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» третя особа - Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області про скасування заборони ( архівного запису) на нерухоме майно відповідача - Акціонерне товариство « Державний ощадний банк України» на Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області.

Визначити Старосамбірській державній нотаріальній конторі Львівської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Підготовче судове засідання відкласти на 23 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату час та місце підготовчого засідання.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі нового відповідача справа за клопотанням нового відповідача розглядається спочатку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Івасенко