Рішення № 139539153, 07.09.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2335/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді О. С. Данилюк,

при секретарі с/з Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Брусилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовною заявою, в якій зазначив, що 11.12.2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Аванс Кредит» в електронній формі був укладений кредитний договір № 19411-12/2023, відповідно до умов якого кредитодавець надав відповідачу кредит в розмірі 7 000 грн. шляхом перерахування коштів на картковий рахунок відповідача строком на 120 днів, а відповідач зобов`язався повернути суму кредиту у встановлений в договорі строк та сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також сплатити комісію за надання кредиту. ТОВ «Аванс Кредит» належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами кредитного договору. При цьому відповідач свої зобов`язання за вказаним договором порушив, внаслідок чого його заборгованість за кредитним договором становить 28 000,00 грн., з яких 7 000, 00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 21 000 грн. заборгованість за відсотками,

Також позивач зазначив, що 29.04.2024 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило на користь ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська Агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі й за кредитним договором № 19411-12/2023, укладеним з відповідачем.

Таким чином, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 19411-12/2023 від 11.12.2023 в розмірі 28 000, 00 грн., а також понесені судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 3 328, 00 грн.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 03.07.2026 року у вказаній цивільній справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання.

Також ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.07.2026 року за клопотанням представника позивача було витребувано у АТ «Райффайзен Банк» відомості щодо випуску банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 станом на 11.12.2023 року.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги позовної заяви підтримав повністю, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 19411-12/2023. Зазначений договір був укладений та підписаний сторонами в електронній формі, зокрема, відповідачем ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором W512 (а.с. 6-19).

Сторонами у п. 1.1. Договору було погоджено суму кредиту (загальний розмір), яка складає 7 000, 00 грн., процентну ставку - 2, 50% в день, яка застосовується в межах строку кредитування (п. 1.4.1 договору), що становить 912, 50% річних, тип процентної ставки фіксована, строк кредитування 120 днів (п. 1.2. договору). Крім того, за умовами договору проценти сплачуються кожні 30 днів, розмір платежу становить 5 250, 00 грн. Сума кредиту сплачується в останній день строку кредитування.

Відповідно до п. 1.6 договору кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

ТОВ «Аванс Кредит» належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами кредитного договору, що підтверджується випискою з карткового рахунку відповідача ОСОБА_1 (а.с. 77).

При цьому відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаним кредитним договором виконувала неналежним чином, внаслідок чого відповідно до розрахунку позивача її заборгованість за кредитним договором станом на 30.04.2026 року становить 28 000, 00 грн. та складається з: 7 000, 00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 21 000, 00 грн. - заборгованості по відсотках (а.с. 29).

Також встановлено, що 29.04.2024 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська Агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило на користь ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська Агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі й за кредитним договором № 19411-12/2023, укладеним з відповідачем, про що ТОВ «Аванс Кредит» повідомило відповідача ОСОБА_1 відповідним листом від 29.04.2024 року (а.с. 20).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи, що у встановлені договором про надання фінансового кредиту № 19411-12/2023 від 11.12.2023 строки та всупереч їх умовам відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, процентів за користування ними не виконала, а позивач набув права вимоги до відповідача щодо сплати заборгованості за вказаним договором, тому вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 19411-12/2023 від 11.12.2023 в частині суми заборгованості за основною сумою боргу 7 000,00 гривень, суми заборгованості за відсотками 21 000, 00 гривень, а всього 28 000, 00 грн., є обґрунтованою, підтвердженою доказами, а отже такою, що підлягає задоволенню.

Також суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь судових витрат, які були понесені ним у зв`язку із зверненням до суду по сплаті судового збору у розмірі 3 328,00 грн., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України, оскільки ці витрати, які підтверджені документально платіжною інструкцією № 153103,залученою до матеріалів справи, є судовими витратами, які у разі задоволення позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 625, 1054, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, м. Бровари, вул. Лісова, 2) заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 19411-12/2023 від 11.12.2023 р. в загальному розмірі 28 000 гривень 00 копійок, а також судовий збір у розмірі 3 328 гривень 00 копійок, а всього 31 328 (тридцять одна тисяча триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

Суддя О. С. Данилюк