Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/3146/24
Провадження № 1-кп/191/305/24
У Х В А Л А
іменем України
07 вересня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області питання про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2026 року, -
за участі прокурора ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023041390001091 від 21.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України.
Ухвалою суду від 04.09.2026, було задоволено клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Запобіжний захід стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 02 листопада 2026 року включно.
Визначено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,розмір застави, за кожного з осіб, для забезпечення виконання ними обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998400 грн. 00 коп., яка може бути внесена як самими обвинуваченими так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали, в абзацах третьому та шостому резолютивної частини ухвали було допущено арифметичну помилку, а саме: невірно зазначено розмір застави 908400 грн. 00 коп. - замість вірного 998400 грн. 00 хв.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення арифметичної помилки в зазначеній ухвалі.
Прокурор не заперечував проти виправлення арифметичної помилки.
Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.
Згідно з ст. 182 КПК України, для обчислення розміру застави береться показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні особливо тяжкого злочину визначається від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У 2026 році сума застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб становить 998 400 грн. 00 коп. (300 х 3328,00 грн).
Згідно із ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є арифметичною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити арифметичну помилку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2026 року.
Абзац третій резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «Визначити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 розмір застави для забезпечення виконання ним обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).»
Абзац шостий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «Визначити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 розмір застави для забезпечення виконання нею обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп., яка може бути внесена як самою обвинуваченою так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).»
На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 139538875, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3146/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: