Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 415/3792/13-ц
Провадження № 6/188/98/2026
УХВАЛА
07 вересня 2026 року с-ще Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: - первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», боржник ОСОБА_1 , особа яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,
про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою, в якій просило замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс», код ЄДРПОУ 43577608, у виконавчому листі № 2/415/1250/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , а також видати дублікат зазначеного виконавчого листа.
В даній заяві заявник просив витребувати з Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію: чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 42644245, виконавчий лист по справі № 2/415/1250/13 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У зв`язку з вище наведеним, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, вважаю за необхідне витребувати докази.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 442 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію: чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 42644245, виконавчий лист по справі № 2/415/1250/13 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити до Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 139538769, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/3792/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: