Ухвала суду № 139538687, 07.09.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/2342/24

Провадження № 2/188/337/2026

УХВАЛА

07 вересня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Сахно А.А.

справа № 188/2342/24

Представник заявника (позивача): Стеценко Валерія Ігорівна

Сторони по справі:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення Боргів»

Представник позивача: Стеценко Валерія Ігорівна

Відповідач: ОСОБА_1

Представник відповідача: Скользнєва Валерія Владиславівна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування інформації від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» що містить банківську таємницю щодо відповідача ОСОБА_1 , для з`ясування дійсних обставин справи.

Сторони по справі для розгляду даного клопотання не викликались.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи вище зазначене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 118, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заява представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», (Код ЄДРПОУ 14360570, Юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна. Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua або help@pb.ua; адреса офіційного вебсайта - https://privatbank.ua/),) в якості доказів інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи належить (належала) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) картковий рахунок НОМЕР_2;

- виписку по рахунку за номером НОМЕР_3 (в разі його належності ОСОБА_1 );

- інформацію про надходження

- 14.07.2021 року грошових коштів на суму 5 000,00 грн.

- 06.08.2021 грошових коштів на суму 4 000,00 грн.,

- 08.07.2021 грошових коштів на суму 6 000,00 грн.

на картковий рахунок НОМЕР_2, (в разі його належності ОСОБА_1 ).

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна