Ухвала суду № 139538303, 04.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
04.09.2026
Номер справи
208/9512/26
Номер документу
139538303
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 208/9512/26

провадження № 2-сз/208/78/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

04 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» - Карапетрової Крістіни Володимирівни про повернення судового збору за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СМАРТ ПЕЙ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СМАРТ ПЕЙ" - адвокат Рудзей Ю.В. звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 17.08.2026 року повернуто позовну заяву позивачу, у зв`язку з тим, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 14, 43, 175 ЦПК України, п. 26 Положення про ЄСІТС, п. 12 Інструкції.

31.08.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СМАРТ ПЕЙ" Карапетрова К.В. подала до Заводського районного суду міста Кам`янського заяву про повернення судового збору. Згідно до змісту заяви просить повернути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СМАРТ ПЕЙ" судовий збір, сплачений за позовом по справі №208/9512/26.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СМАРТ ПЕЙ" Карапетрової К.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

В матеріалах справи міститься платіжна інструкція № CF-2001822830701 від 12.08.2026 року про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормами статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначений порядок та підстави повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» - Карапетрової Крістіни Володимирівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СМАРТ ПЕЙ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути платнику Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (реквізити: отримувач: ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ», ЄДРПОУ: 43696954, юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, офіс 303, IBAN НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК») судовий збір, сплачений в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, за платіжною інструкцією № CF-2001822830701 від 12.08.2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана

Часті запитання

Який тип судового документу № 139538303 ?

Документ № 139538303 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139538303 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139538303 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139538303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139538303, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 139538303, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139538303 відноситься до справи № 208/9512/26

Це рішення відноситься до справи № 208/9512/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139538302
Наступний документ : 139538304