Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13435/26
провадження № 2-о/753/506/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Маркєлової В. М. присяжних Швець В. В., Кулика Ю. М.,
за участю: секретаря судового засідання Шепко А. А.,
заявниці ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи-1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1. ОСОБА_2 , 2. Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 3. Міністерство оборони України, 4. Військова частина НОМЕР_1 ,
про оголошення фізичної особи померлою,
У С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 у червні 2026 року звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із заявою, в якій просить оголосити померлим її сина ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » року о 15 год. 27 хв. під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Тьоткіно Глушковського району Курської області (російська федерація). Заявниця обґрунтовує свої вимоги тим, що оголошення померлим необхідне їй з метою спадкування майна та отримання соціальних виплат, передбачених чинним законодавством України для сімей військовослужбовців.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.07.2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 07.09.2026 року та витребувано докази у компетентних органів і заінтересованих осіб.
Заявниця у судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю та просила її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Військова частина НОМЕР_1 надіслала до суду письмові пояснення від 15.07.2026 року вихідний № 2544/12449, у яких просила долучити до матеріалів справи копію матеріалів службового розслідування та проводити розгляд справи за відсутності її представника на підставі наявних у справі документів.
Представник заінтересованої особи Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю військовослужбовця ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10.10.1987 року, актовий запис № 4306, виданого Дарницьким відділом ЗАГС м. Києва.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є уродженцем міста Києва, мав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 25.02.2004 Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві, та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
ОСОБА_3 не перебував у шлюбі та не мав дітей, що підтверджується матеріалами справи. Його близькими родичами є мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 , рідний брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від «24.02.2022» року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.
ОСОБА_3 був призваний на військову службу під час мобілізації 15.03.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.03.2025 року № 74 зараховано солдата ОСОБА_3 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду старшого техніка 4 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.05.2025 року № 128 призначено солдата ОСОБА_3 на посаду командира 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 4 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону.
Солдат ОСОБА_3 безпосередньо брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України.
Командир військової частини НОМЕР_5 видав бойове розпорядження від 27.06.2025 року № 20/дск, згідно з яким підрозділи виконували бойове завдання в районі населеного пункту Тьоткіно Глушковського району Курської області (російська федерація).
Противник здійснив скид боєприпасу з безпілотного літального апарата на позицію ВП «СТУДЕНТ» в районі населеного пункту Тьоткіно 29.06.2025 року о 15 год. 27 хв.
Зв`язок та візуальний контакт із командиром 1 стрілецького відділення солдатом ОСОБА_3 , який перебував на вказаній позиції у засобах індивідуального захисту, було втрачено внаслідок вибуху боєприпасу.
Пошукові заходи в районі події були неможливими через високу щільність обстрілів, постійні артилерійські удари та атаки FPV-дронів противника, що створювало безпосередню загрозу для життя та здоров`я особового складу.
Комісія військової частини НОМЕР_1 провела службове розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця та склала Акт службового розслідування від 07.08.2025 року № 1/26/1364.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03.09.2025 року № 1739 «Про результати службового розслідування» визначив вважати військовослужбовця солдата ОСОБА_3 зниклим безвісти за особливих обставин з 29.06.2025 року в районі населеного пункту Тьоткіно.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04.07.2025 року № 194 знято солдата ОСОБА_3 зі всіх видів забезпечення з 29.06.2025 року.
Сповіщення сім`ї зниклого безвісти від 01.08.2025 року № 14231 за підписом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_5 та начальника мобілізаційного відділення підполковника ОСОБА_6 сповістило матір ОСОБА_1 про те, що її син, солдат ОСОБА_3 , виконуючи конституційний обов`язок із захисту Батьківщини, зник безвісти «29.06.2025» року в районі населеного пункту Тьоткіно Курської області (російська федерація).
Слідчим Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Барановський Д. В. 08.08.2025 року о 12 год. 39 хв. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження № 12025100020002992 за заявою батька ОСОБА_2 з правовою кваліфікацією за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.
Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20251006-1218 від 06.10.2025 року за підписом Начальника Управління МВС України Олександра Сильченка підтверджує, що солдат ОСОБА_3 обліковується як особа, зникла безвісти за особливих обставин.
Компетентні державні органи та установи на виконання ухвали суду від 06.07.2026 року про витребування доказів надали офіційні відповіді, у яких зазначили про відсутність будь-яких відомостей щодо реєстрації, зміни місця проживання, перетину державного кордону, сплати податків, нарахування пенсії, вчинення правопорушень чи будь-яких інших дій на ім`я ОСОБА_3 після 29.06.2025 року.
Суд, оцінюючи докази, зазначає, що за загальним правилом оголошення померлою особи, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, можливе після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, проте за наявності конкретних обставин справи цей строк може бути скорочено до шести місяців.
Згідно з частиною другою статті 46 ЦК України: «Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (частина друга статті 46 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України: «Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті» (частина третя статті 46 ЦК України).
Суд застосовує до спірних правовідносин висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Правову позицію щодо відліку шестимісячного строку висловив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23 (провадження № 61-16074св23), зазначивши, що шестимісячний строк, визначений частиною другою статті 46 ЦК України, слід обраховувати з моменту настання події (яка загрожувала смертю), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.
Крім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 зазначила, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини дозволу статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість (постанова Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22).
Суд бере до уваги, що подія зникнення ОСОБА_3 сталася «9.06.2025 року в районі населеного пункту Тьоткіно Курської області (російська федерація), тобто на території держави-агресора, на якій велися активні бойові дії. Територія російської федерації не входить до Переліку територій України, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, а тому дата офіційного завершення бойових дій для цієї території нормативно-правовими актами України не визначається.
За таких обставин, з урахуванням характеру події (пряме вогневе ураження позиції ВП «СТУДЕНТ» внаслідок скиду боєприпасу з ворожого БпЛА) та тривалої відсутності будь-яких відомостей про перебування солдата ОСОБА_3 серед живих чи у полоні, суд вважає обґрунтованими підстави вважати, що він отримав поранення, несумісні з життям, та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від дня настання вказаної події (29.06.2025 року) до моменту ухвалення судом рішення минуло більше чотирнадцяти місяців, що перевищує встановлений законом мінімальний шестимісячний строк.
Суд дійшов висновку, що обставини зникнення ОСОБА_3 загрожували йому смертю та дають підстави припустити його загибель у зв`язку з воєнними діями ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є днем його вірогідної смерті.
Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України: «У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку» (частина перша статті 306 ЦПК України).
Згідно з частиною першої статті 308 ЦПК України: «Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою» (частина перша статті 308 ЦПК України).
Відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» заявниця звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати відносяться за рахунок держави.
Керуючись нормами статей 5, 7, 13, 259, 263-265, 268, 293, 305-308, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити повністю.
Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 25.02.2004 року Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві, РНОКПП: НОМЕР_3 , визначивши дату його вірогідної смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце його вірогідної смерті - н.п. Тьоткіно Курської області (російська федерація).
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_7 , виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець міста Сарни Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа 2: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ: 26089084, місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Геннадія Афанасьєва, б. 16.
Заінтересована особа 3: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ: НОМЕР_9, місцезнаходження: АДРЕСА_3.
Заінтересована особа 4: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його підписання.
Суддя В.М. Маркєлова
Присяжні В. В. Швець
Ю. М. Кулик
Судове рішення № 139536447, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/13435/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: