Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4260/26
провадження № 2/753/7419/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна чистини)
"03" серпня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючої судді Котенко Р. В., за участі секретаря судового засідання Бойко К. В., позивача ОСОБА_1 , представників відповідача Гєгіної І. В., Хмелюк А. П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від 28 лютого 2026 року задовольнити частково.
Витребувати у Концерна радіомовлення, радіозв`язку та телебачення:
- копії табелів обліку робочого часу за період з квітня 2020 року по березень 2022 року включно;
- довідку про нараховану та виплачену заробтіну плату ОСОБА_1 за період з 09 грудня 2019 року по 01 серпня 2022 року;
- довідку про нараховану та виплачену суму компенсації за невикористані дні відпустки та інші виплати при звільненні ОСОБА_1 01 серпня 2022 року.
В іншій частині клопотання - відмовити.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів з ГУ ПФУ в м. Києві від 28 лютого 2026 ркоу - відмовити.
Встановити строк виконання цієї ухвали - протягом 10 (десяти) днів з дня її отримання Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення.
Роз`яснити положення частин 6, 7 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити особу, у якої витребовуються докази, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р. В. Котенко
Судове рішення № 139536410, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/4260/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: