Ухвала суду № 139536394, 07.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20191/26

Провадження №: 1-кп/752/2357/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

07.09.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

під час проведення у залі суду у м. Києві відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12026100000000446 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , розлучений, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно непрацевлаштований, учасник бойових дій, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва від Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором ОСОБА_3 29.07.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2026 за № 12026100000000446, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні прокурор надав пояснення щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений за захисник заяв та/або клопотань про зміну підсудності, повернення обвинувального акта, закриття кримінального провадження суду не заявляли, заперечень щодо можливості призначення обвинувального акта до судового розгляду не навели.

Представник потерпілої подав цивільний позов в інтересах потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС" та обвинуваченого моральної та матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням (ціна позову 1 161 466,73 грн), а також цивільний позов в інтересах потерпілої ОСОБА_9 про стягнення Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС" та обвинуваченого моральної шкоди (ціна позову 1 000 000,00 грн), просив прийняти їх до розгляду.

Виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, суд з`ясував, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, так само як і для закриття провадження.

Цивільні позови за формою та змістом відповідають вимогами ст. 175, 177 ЦПК України, а тому приймаються судом до розгляду в порядку ст. 128 КПК України.

Угод у кримінальному провадженні для затвердження до суду не надходило.

Скарг на дії, бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді не надходило.

Клопотання захисника про скасування арешту на майно та передачу речового доказу на відповідальну зберігання, яке заявлене 07.09.2026 в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розглянути після вивчення матеріалів кримінального провадження, зокрема висновків експертів, оскільки станом на час заявлення цього клопотання у суду відсутні документи, з яких можна встановити, чи дійсно транспортний засіб, про який йдеться, більше не потребує застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження як речовий доказ.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 128, 314, 315, 372, 395 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закінчити підготовче судове засідання.

2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12026100000000446 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 07.09.2026 о 15:36.

3.Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого, захисника, цивільного відповідача.

4.Прийняти до розгляду цивільний позов адвоката ОСОБА_8 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС" та ОСОБА_4 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

5.Прийняти до розгляду цивільний позов адвоката ОСОБА_8 в інтересах потерпілої ОСОБА_9 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС" та ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

6.Встановити сторонами за цивільним позовом строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив по 10-ь днів з моменту отримання примірників відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1