Ухвала суду № 139535843, 03.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4024/26

Провадження № 2/524/4057/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 та 6 вказаної статті докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В ч.7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позовні вимоги про стягнення заборгованості позивач обґрунтував тим, що 19.08.2025 та 04.09.2025 відповідач отримав кошти в сумі 9500 грн та 5500 грн, відповідно на банківську картку НОМЕР_1 .

У відзиві представник відповідача вказала, що позивач не надав суду банківських документів, які б підтверджували виникнення у відповідача обов`язку з повернення коштів. Разом із тим, представником відповідача не надано суду доказів на спростування доводів позивача.

За таких обставин, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від АТ «Універсал Банк» відомості про власника банківської картки НОМЕР_1 та відомості про зарахування на вказану картку коштів в сумі 9500 грн(номер транзакції в системі iPay.ua 837918602, призначення платежу: Видача за договором кредиту №19.08.2025-100002987, дата 19.08.2025 22:53:42) та 5500 грн(номер транзакції в системі iPay.ua 852664883, призначення платежу: Видача за договором кредиту №19.08.2025-100002987, дата 04.09.2025 07:20:20)

Крім того, від позивача суд вважає за необхідне витребувати детальний розрахунок заборгованості за договором № 19.08.2025-100002987, укладеного з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 із обов`язковим зазначенням дати видачі коштів, розміру нарахованих відсотків та відсоткової ставки, яка була застосована, строку кредитування.

Керуючись ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» детальний розрахунок заборгованості за договором № 19.08.2025-100002987, укладеного з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 із обов`язковим зазначенням дати видачі коштів, розміру нарахованих відсотків та відсоткової ставки, яка була застосована, строку кредитування.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» відомості про власника банківської картки НОМЕР_1 та відомості про зарахування на вказану картку коштів в сумі 9500 грн(номер транзакції в системі iPay.ua 837918602, призначення платежу: Видача за договором кредиту №19.08.2025-100002987, дата 19.08.2025 22:53:42) та 5500 грн(номер транзакції в системі iPay.ua 852664883, призначення платежу: Видача за договором кредиту №19.08.2025-100002987, дата 04.09.2025 07:20:20).

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи № 524/4042/26 до 05.10.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ