Рішення № 139535724, 03.09.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12562/26

Провадження № 2-о/686/335/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Мороза А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

27.04.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Однак, він перебував у незареєстрованому шлюбі з матір`ю заявниці ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження заявниці у графі «батько» проставлено прочерк, у зв`язку з чим заявниця не має можливості оформити спадкові права після смерті свого батька.

Тому, для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 заявниці, як спадкоємцю, необхідно встановити факт родинних стосунків з померлим батьком у судовому порядку.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.05.2026 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Протокольною ухвалою суду від 15.06.2026 року до участі у справі в якості заінтересованих осіб було залучено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У судову засідання заявник не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без участі заінтересованої особи, при вирішення справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2003 року.

ОСОБА_3 проживав разом із ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, про що свідчать копії записів з погосподарських книг.

У них народилася дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.10.1965 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 06.11.2025 року.

Проте, у вище зазначеному свідоцтві про народження відсутній запис про батька ОСОБА_8 , оскільки її мати ОСОБА_4 не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та його донькою ОСОБА_1 підтверджується також показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , наданими в судовому засіданні; копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 28.08.2026 р., витягу зі Спадкового реєстру від 24.04.2026 р. та архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 12.06.2026 р., свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 27.06.2026 р.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті її батька.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов підтвердження в ході судового розгляду та дослідження матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 03.09.2026 року.

Суддя Сергій Стефанишин