Рішення № 139535651, 07.09.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1155/26

Провадження 2-о/681/44/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Іллюка С.В.,

за участю секретаря судових засідань Козюк Т.Р.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа - Полонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

в с т а н о в и в:

07.08.2026 заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із цією заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що договір дарування нежитлової будівлі від 08.07.2011, посвідчений приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Бондар С.М. за реєстровим № 2329, в якому обдарованою зазначено « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що 08.07.2011 приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області Бондар С.М. посвідчено договір дарування нежитлової будівлі, за яким ОСОБА_3 передала безоплатно у власність малолітній особі в особі її законних представників батьків нежитлову будівлю, що знаходиться по АДРЕСА_1 . У вказаному договорі дарування обдарованою зазначено « ОСОБА_2 ». Однак у паспорті громадянина України її прізвище вказано « ОСОБА_4 », проте у свідоцтві про народження ОСОБА_5 . Заявниця зазначає, що при зверненні до державного реєстратора щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформації про реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно їй було відмовлено через виявлені розбіжності у написанні прізвища. Приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Бондар С.М. листом № 482/01-16 від 05.08.2026 повідомила про неможливість внесення виправлень до правовстановлюючого документа та роз`яснила право звернення до суду. Через невідповідність (орфографічну помилку) у прізвищі в цьому правовстановлюючому документі заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Заявниця до суду не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Полонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 названого Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для розв`язання питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" орієнтовано суди на те, що коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що у договорі дарування нежитлової будівлі від 08.07.2011, посвідченому приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Бондар С.М. за реєстровим № 2329, зазначено, що ОСОБА_3 передає безоплатно у власність, а малолітня « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законних представників батьків: батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_3 приймає у власність нежитлову будівлю, загальною площею 86,4 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 . При цьому, у договорі реєстраційний номер облікової картки платника податків обдарованої вказано: НОМЕР_1 (а.с. 9-10).

Відповідно до відомостей у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18.02.2015, прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено - « ОСОБА_1 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, зворот). Таке саме прізвище зазначено й у картці платника податків заявниці, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків РНОКПП НОМЕР_1 , який повністю збігається з податковим номером обдарованої особи, зазначеним у правовстановлюючому документі (а.с. 5, зворот).

З даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полонне Полонського району Хмельницької області, про що 22.01.1999 року зроблено відповідний актовий запис № 26. Батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вказане свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області повторно 23.07.2020 (а.с. 8).

При цьому, до матеріалів справи також долучено копію свідоцтва про народження № НОМЕР_4 , виданого Полонським відділом реєстрації актів громадянського стану 22.01.1999, відповідно до якого заявниця значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 22.01.1999 у книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 26 (а.с. 7).

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади № 2026/013232895 від 05.08.2026 зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

За даними листа приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Бондар С.М. № 482/01-16 від 05.08.2026, на звернення заявника роз`яснено, що здійснити виправлення в договорі дарування нежитлової будівлі від 08.07.2011 за реєстровим № 2329 щодо написання прізвища обдарованої з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » не є можливим, а розв`язання порушеного питання рекомендовано вирішувати в судовому порядку (а.с. 11).

Разом з тим, заявницею долучено копію посвідчення водія (а.с. 18) та копію диплому НОМЕР_5 (а.с. 19), де заявниця іменується саме як ОСОБА_1 .

Судом достовірно встановлено, що належність договору дарування саме ОСОБА_1 підтверджується повним збігом її власного імені, по батькові, дати народження, даних батьків (сторін правочину), а також повним збігом реєстраційного номера облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зазначеного як у тексті правовстановлюючого документа, так і в офіційних документах заявниці.

Оскільки у цьому документі допущено орфографічну помилку в написанні прізвища обдарованої (« ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 »), заявник позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію свого права власності на нерухоме майно.

Враховуючи викладене вище, а також беручи до уваги те, що в ході розгляду справи обставини, викладені у заяві, об`єктивно підтвердилися, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки заявниця в інший спосіб, ніж в судовому порядку, не може усунути неточність інформації щодо свого прізвища, зазначеного у договорі дарування.

Керуючись наведеним, ст.ст. 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування нежитлової будівлі від 08.07.2011, посвідчений приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області Бондар С.М., зареєстрований у реєстрі за № 2329, згідно з яким відчужено нежитлову будівлю загальною площею 86,4 кв.м, розташовану по АДРЕСА_1 , та в якому набувачем майна (обдарованою) зазначено « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа Полонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21323285, місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, буд. 114 А, Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Повне рішення складено 07.09.2026.

Суддя Сергій ІЛЛЮК