Ухвала суду № 139535126, 07.09.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа №589/5372/25

Провадження № 2/590/262/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 вересня 2026 року с-ще. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корзан Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Корзан Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ямпільський відділ Шосткинської окружної прокуратури, Служба у справах дітей Шосткинської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав,

установив:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника позивача, адвоката Корзан Наталії Олександрівни, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

На адресу Ямпільського районного суду Сумської області через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача адвоката Корзан Н.О. із проханням проводити розгляд справи за участі представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2-5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача адвоката Корзан Н.О. про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначену дату і час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Корзан Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Корзан Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ямпільський відділ Шосткинської окружної прокуратури, Служба у справах дітей Шосткинської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав проводити за участіпредставника позивача адвоката Корзан Наталії Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за посиланням: vkz.court.gov.ua .

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати Корзан Наталії Олександрівні е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області: І.М. Деркач