Ухвала суду № 139533311, 07.09.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
709/1427/26
Номер документу
139533311
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 709/1427/26

У Х В А Л А

про залучення служби у справах дітей

07 вересня 2026 рок селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Петраш Т.М.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника позивача адвоката Попової І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі баби у вихованні та спілкуванні з онуками,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2026 представник позивача адвокат Попова Інна Павлівна, діючи в інтересах позивачки ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» скерувала до Чорнобаївського районного суду Черкаської області позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі баби у вихованні та спілкуванні з онуками.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 36, 37 ЦПК України, того ж дня для розгляду справи визначено головуючу суддю Шарую Л.О.

Ухвалою судді від 07.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.09.2026 об 11:30.

У судове засідання 07.09.2026 відповідачка ОСОБА_3 та представники Органу опіки та піклування виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи вони повідомлялися судом шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки. Відзиви на позовну заяву, а також будь-які заяви чи клопотання від відповідачів та третіх осіб до суду не надходили; причини їх неявки в судове засідання суду не відомі.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З огляду на наведені процесуальні норми, а також вжиті судом заходи щодо належного повідомлення відповідачів про розгляд справи, суд протокольною ухвалою постановив розпочати підготовче судове засідання без участі відповідачів.

У судовому засіданні судом на обговорення учасників підготовчого судового засідання винесено питання про доцільність залучення до участі у справі Служби у справах дітей виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Позивачка ОСОБА_1 ,, її представниця адвокат Попова І.П., відповідач - ОСОБА_2 не заперечували щодо залучення до участі у справі як третю особу Службу у справах дітей Іркліївської сільської ради.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з прохальною частиною позовної заяви ОСОБА_1 просить суд зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні позивачки з онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши спосіб участі баби у вихованні та спілкуванні з онуками за графіком побачень.

У позовній заяві, так і в підготовчому судовому засіданні сторона позивача повідомила суд, що малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на вихованні у прийомній сім`ї відповідачів за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 .

Одночасно з позовною заявою стороною позивача подано до суду клопотання: про доручення медичному та дитячому психолог КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» Рубель О.С. провести обстеження психологічного стану малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо наявності в них бажання спілкуватися з бабусею-позивачкою; про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору у справі; про заслуховування в судовому засіданні думки малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо предмета спору.

Правовою підставою позовних вимог є стаття 257 Сімейного кодексу України, згідно з якою баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні; батьки або інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати бабі, діду, прабабі, прадіду у здійсненні їхніх прав щодо виховання внуків, правнуків; у разі наявності таких перешкод баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Механізм реалізації цього права роз`яснено Верховним Судом у постанові від 22.07.2020 у справі № 295/13297/18 (провадження № 61-8094св20): вирішуючи такий спір, суд зобов`язаний визначити конкретний спосіб участі баби (діда) у вихованні та спілкуванні з онуком періодичність і тривалість побачень, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця проживання позивача тощо, оскільки невизначеність цих умов порушує принцип правової визначеності судового рішення.

Оскільки предметом спору є визначення конкретного порядку спілкування баби з малолітніми онуками, які, за твердженням сторони позивача, перебувають на вихованні в прийомній сім`ї відповідачів, для правильного вирішення справи суду необхідні відомості про фактичні умови проживання й виховання дітей, стан їхніх стосунків із позивачкою та ставлення дітей до можливого спілкування з нею. Отримання таких відомостей об`єктивно потребує залучення органу, уповноваженого здійснювати захист прав дітей за місцем їх фактичного проживання.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» від 24.01.1995 № 20/95-ВР служби у справах дітей районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих комітетів міських, районних у містах (у разі їх створення), сільських, селищних рад, зокрема, збирають матеріали, готують висновки і проекти рішень з питань захисту прав дитини та розв`язання спорів між батьками (іншими особами) стосовно дитини, а також готують проекти висновків органу опіки та піклування для подання до суду та представляють орган опіки та піклування в судових засіданнях під час розгляду справ щодо дітей.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у ній за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень; участь таких органів для подання висновку є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Ураховуючи, що спір стосується інтересів малолітніх дітей, які проживають у прийомній сім`ї на території, підвідомчій Іркліївській сільській раді Золотоніського району Черкаської області, а також необхідність отримання об`єктивної оцінки умов їх виховання і побуту та ставлення до можливого спілкування з бабою, і керуючись насамперед забезпеченням найкращих інтересів дитини (стаття 3 Конвенції про права дитини), суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Служби у справах дітей виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області як органу опіки та піклування для подання висновку щодо суті спору та здійснення захисту прав та інтересів малолітніх дітей.

Керуючись статтями 128, 187, 189193, 196, 197, 223, 274, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 257 Сімейного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Службу у справах дітей виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (код ЄДРПОУ 42271989, місцезнаходження:19950, Черкаська область, Золотоніський район, с. Іркліїв, вул. Соборності, 2) як орган опіки та піклування для подання висновку щодо суті спору та здійснення захисту прав та інтересів малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору не пізніше дати наступного судового засідання у справі.

3. Копію цієї ухвали надіслати Службі у справах дітей виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та учасникам справи.

4. Відкласти підготовче судове засідання на 06 жовтня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.

5. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шарая

Часті запитання

Який тип судового документу № 139533311 ?

Документ № 139533311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139533311 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139533311 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139533311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139533311, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 139533311, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139533311 відноситься до справи № 709/1427/26

Це рішення відноситься до справи № 709/1427/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139533309
Наступний документ : 139533320