Ухвала суду № 139533052, 07.09.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
706/560/22
Номер документу
139533052
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 706/560/22

Провадження № 1-кп/702/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12021250320000937 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 є адвокат ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про день і час розгляду судового засідання. В телефонному режимі захисник повідомив про неможливість прийняти участь у судовому засіданні 08.09.2026 в зв`язку з поганим самопочуттям.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 спливає 11.09.2026.

Суд, враховуючи неможливість участі в судовому засіданні захисника ОСОБА_3 , а також ту обставину, що строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 спливає, приходить до висновку про необхідність залучення захисника для обвинуваченого ОСОБА_2 для здійснення захисту обвинуваченого у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Санкція ч.4 ст. 187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до 15 років та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Таким чином, враховуючи, що захисник обвинувачених не зможе прибути в судове засідання, при цьому строк застосованого запобіжного заходу обвинуваченому спливає, суд визнає участь захисника обов`язковою та вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію, а саме для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46-49, 52, 54, 273 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити захисника на безоплатній основі обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію у судовому засіданні 08.09.2026 у кримінальному провадженні за № 12021250320000937 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

Забезпечити участь адвоката у засіданні, призначеному у залі Монастирищенського районного суду Черкаської області на 08.09.2026 на 11 год 30 хв

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139533052 ?

Документ № 139533052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139533052 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139533052 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139533052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139533052, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 139533052, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139533052 відноситься до справи № 706/560/22

Це рішення відноситься до справи № 706/560/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139533051
Наступний документ : 139533053