Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/2237/26
Провадження № 3/697/842/2026
П О С Т А Н О В А
про об`єднання справ в одне провадження
07 вересня 2026 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., за участю секретаря судового засідання Шакало Л.С., прокурора Лук`ященка Ю.І., особи, стосовно якої розглядаються матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
вирішуючи питання про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , інспектора з охорони природно-заповідного фонду Відділу державної охорони природно-заповідного фонду Білоозерсько-Ліплявського природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Білоозерський»,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Канівського міськрайонного суду Черкаської області відносно ОСОБА_1 надійшли справи про адміністративні правопорушення, які перебувають у провадженні судді Скирди Б.К., а саме: справа № 697/2237/26, провадження № 3/697/842/2026 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та справа № 697/2238/26, провадження № 3/697/843/2026 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП визначено, що у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що зазначені справи стосуються однієї особи, з метою забезпечення своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, вирішення їх в точній відповідності із законом, наявні підстави для об`єднання справ стосовно ОСОБА_1 в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме: справу № 697/2237/26, провадження № 3/697/842/2026 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та справу № 697/2238/26, провадження № 3/697/843/2026 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 697/2237/26, провадження № 3/697/842/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б. К. Скирда
Судове рішення № 139532999, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/2237/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: