Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 572/3599/26
2-о/572/200/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.,
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши в порядку окремого провадження заяву представниці ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Степанська селищна рада Сарненського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -
У С Т А Н О В И В:
Представниця в інтересах заявниці ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій на підставі ст. 315, 318 ЦПК України просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними сестрами. Встановлення юридичного факту необхідне для оформлення спадщини.
Представниця ОСОБА_1 подала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, заяву підтримала.
Представниця заінтересованої особи Степанської селищної ради не заперечувала можливості задоволення заяви, просила слухати справу у її відсутність.
Дослідивши письмові докази, давши їм оцінку, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 02 травня 2025 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 16 листопада 2018 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 19 березня 1967 року засвідчується, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мельниця Сарненського району Рівненської області, її матір`ю зазначена ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва НОМЕР_2 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 14 березня 1986 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 « ОСОБА_6 ».
Під час розгляду справи не встановлено спору про право, заявниця не має можливості іншим шляхом, аніж судовим встановити обставини родинних відносин, метою встановлення факту є оформлення спадщини, судом встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як між рідними сестрами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити заяву представниці ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), заінтересована особа Степанська селищна рада Сарненського району рівненської області (селище Степань Сарненського району Рівненської області, майдан Незалежності, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04387680).
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними сестрами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складене 01 вересня 2026 року.
Суддя: Березень Ю. В.
Судове рішення № 139532874, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3599/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: