Ухвала суду № 139532747, 07.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11404/26

1-кп/569/2263/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.09.2026 року в кримінальному провадженні №12025181010001554 від 17 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

04 вересня 2026 року за результатом розгляду клопотання прокурора постановлено ухвалу (вступну та резолютивну частини), якою клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено частково; продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 02 листопада 2026 року включно, без визначення розміру застави; обвинуваченого утримувати в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор»; визначено обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 250 (двохсот п`ятидесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить у грошовому еквіваленті 832 000 (вісімсот тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26259988, Банк отримувача, ДКСУ, м. Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA048201720355229002000010559; у разі внесення застави у визначеному судом розмірі вважається, що до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, та на обвинуваченого ОСОБА_5 покладаються строком на 2 (два) місяці з моменту звільнення з-під варти, у зв`язку із внесенням застави, такі обов`язки: - прибувати до суду за кожною вимогою; - не відлучатися за межі м. Рівне без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; - утримуватись від спілкування безпосередньо та опосередковано із свідками у кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення.

Однак під час виготовлення копії ухвали колегією суддів встановлено, що в резолютивній її частині допущено описку, а саме помилково зазначено в другому абзаці, що обвинуваченому продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, її виправлення не змінить суті ухваленого рішення, колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню.

У судове засідання учасники судового провадження не викликались, оскільки колегія суддів, з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки, а тому відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Керуючись ст.ст. 107, 369-372, 379, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Виправити описку в ухвалі (вступна та резолютивна частини) Рівненського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2026 року, справа № 569/11404/26, провадження

№1-кп/569/2263/26, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 02 листопада 2026 року включно.».

В решті текст ухвали залишити без змін.

Дану ухвалу про виправлення описки вважати невід`ємною частиною ухвали (вступна та резолютивна частини) Рівненського міського суду Рівненської області від 04.09.2026 року у справі №569/11404/26.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_6

Суддя ОСОБА_7

Суддя ОСОБА_8