Ухвала суду № 139532378, 07.09.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1073/26

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

07 вересня 2026 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України ( адреса розташування: 03049 м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( адреса місцезнаходження: 38300, Полтавська область, Миргородський район, сел. Велика Багачка, вул. Каштанова, 19 А, код ЄДРПОУ 22547868) про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в :

07 вересня 2026 року адвокат Артеменко А.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , через систему « Електронний суд » звернулася до суду з заявою про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Новоіванівка Курської області, солдат ОСОБА_4 зник безвісти. ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чиї інтереси представляє заявник ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Верховний Суд надіслав судам листа № 1300/0/208-24 від 07 червня 2026 року, яким звернув увагу судів на необхідність участі у справах про встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця Міністерства оборони України, з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання в судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення.

Аналогічний висновок зробив Верховний суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 10 липня 2024 року у справі № 686/11198/22 (провадження № 61-4913св24) зазначивши: «Під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця у справах про оголошення його померлим або визнання його безвісно відсутнім Міністерство оборони України або відповідні військові частини підлягають залученню до участі у справі з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання в судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення».

Керуючись рекомендаціями, наданими Верховним Судом, приймаючи до уваги те, що оголошення особи померлою заявнику необхідне для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, яка відповідно до п. 6 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» призначається і виплачується Міністерством оборони України враховуючи, що рішення у даній справі може стосуватися обов`язку Міністерства оборони України виключити особу зі списків особового складу військової частини, суд вважає за необхідне зазначити, що заінтересованою особою в даній справі має також бути Міністерство оборони України (за аналогією із залученням третьої особи в порядку ст. 53 ЦПК України).

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

У зв`язку з реорганізацією Шишацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), суд вважає за потрібне замінити його на належний відділ, а саме: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття провадження у цій справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про оголошення особи померлою проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 260, 261, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України ( адреса розташування: 03049 м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( адреса місцезнаходження: 38300, Полтавська область, Миргородський район, сел. Велика Багачка, вул. Каштанова, 19 А, код ЄДРПОУ 22547868) про оголошення фізичної особи померлою, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місцезнаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 10 год. 00 хв. 28 вересня 2026 року.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних, визначення яких здійснити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: