Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/984/26
номер провадження 2/546/877/26
УХВАЛА
07 вересня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., розглянувши клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у межах розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою судді від 27 серпня 2026 року у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та призначено розгляд справи на 23 вересня 2026 року.
07 вересня 2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в якій він просив розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з викликом сторін. Дане клопотання обґрунтоване тим, що розгляд справи без повідомлення сторін порушує принцип змагальності та виклик сторін необхідний для посвідчення судом довіреності. Також відповідач зазначив, що має намір призначити експертизу.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.
Відповідно до положень частин п`ятої та сьомої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Суд в ухвалі про відкриття провадження зазначив, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Оскільки провадження у справі було відкрите 27 серпня 2026 року, відповідач звернувся до суду у межах строків, встановлених частиною сьомою статті 279 ЦПК України.
Згідно з частиною шостою статті 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Ціна даного позову становить 54530,00 грн, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас у клопотанні відповідач зазначив, що має намір клопотати про призначення експертизи.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити та проводити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін задовольнити.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судовому засіданні 23 вересня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко
Судове рішення № 139532283, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/984/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: