Ухвала суду № 139531954, 07.09.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 948/164/25

Провадження № 1-кп/542/24/26

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170440000696 від 24 липня 2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України.

01 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , в якій він просив судове засідання по справі, призначене на 10 год 30 хв 07 вересня 2026 року провести в режимі відеоконференції.

Також, надати можливість адвокату ОСОБА_5 та потерпілій ОСОБА_4 взяти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС між Новосанжарським районним судом Полтавської області та користувачем ОСОБА_5 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через територіальну віддаленість суду від робочого місця адвоката, яке знаходиться у місті Полтава, зайнятістю у підготовці процесуальних документів у інших кримінальних провадженнях, а також перебуванням у робочих справах потерпілої ОСОБА_4 у м. Полтаві, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною 5 статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на воєнний стан, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання у справі № 948/164/25, в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_5 за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із кабінету у цій підсистемі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170440000696 від 24 липня 2024 року відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, яке призначене на 07 вересня 2026 року о 10 год 30 хв, провести у режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 , з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3