Ухвала суду № 139531112, 07.09.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-в/537/80/2026

Справа № 524/14570/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі з розгляду клопотання про припинення ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної примусової допомоги, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває справа за клопотанням лікаря психіатра Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 (м. Кременчук) ОСОБА_5 про припинення ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної примусової допомоги.

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням, згідно якого просить здійснити дистанційне судове провадження в режимі відео конференції з його участю поза межами приміщення суду із Полтавською обласною прокуратурою за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суд, враховуючи клопотання прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із частиною 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини ч 5 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно вимог статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі прокурора в судовому засіданні, суд вважає, за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 08.09.2026 о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) за участі прокурора.

Керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи за клопотанням лікаря психіатра Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 (м. Кременчук) ОСОБА_5 про припинення ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної примусової допомоги, яке призначено на 08.09.2026 о 16:00, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) за участі прокурора.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити прокурору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити учасників, що відповідно до частини 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1