Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/2493/26
Провадження №2/534/1293/26
УХВАЛА
07 вересня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
1.17.08.2026 ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №206241 від 18.09.2021 в сумі 17 940,00 грн, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
2.Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17.08.2026 означеній судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер: 534/2493/26, номер провадження: 2/534/1293/26, визначено головуючого суддю Малюк М.В.
3.У порядку частини 6 статті 187 ЦПК України, з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, судом 21.08.2025 направлено запит до сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1
4.26.08.2026 відповідачем ОСОБА_1 через ЄСІТС «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву.
5.Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
6.Суд зазначає, що станом на 07.09.2026 відповідь від сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 до суду не надходила.
7.Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність процесуальних прав і обов`язків учасників правовідносин та гарантій їх реалізації.
8.При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
9.Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
10.Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.
11.Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви) (частини 1-4 статті 174 ЦПК України).
12.Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (частина 7 статті 178 ЦПК України).
13.Відповідно до частини 4 статті 179 ЦПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
14.Згідно частини 1 статті 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
15.Відповідачем відзив на позовну заяву, подану суду до відкриття провадження у справі, що не передбачено цивільним процесуальним Законом.
16.З огляду на це, суд дійшов висновку, що відзив на позовну заяву підлягає поверненню відповідачу без розгляду.
17.На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, суддя,
постановила :
1.Відзив на позовну заяву повернути без розгляду відповідачу ОСОБА_1 .
2.Після відкриття провадження у справі, учасники справи матимуть право подати заяви по суті справи у встановлений судом строк, про що зазначатиметься у відповідному судовому рішенні (ухвалі).
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАЛЮК
Судове рішення № 139531047, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 534/2493/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: