Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/987/26
номер провадження 2-п/531/26/26
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
04 вересня 2026 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Лабік Генадія Івановича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 14 липня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Лабік Г.І. 11 серпня 2026 через систему "Електронний суд" звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі №531/987/26 від 14 липня 2026 року, в якій прохає переглянути та скасувати заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 14 липня 2026 року у справі №531/987/26 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Заява представника ОСОБА_1 - адвоката Лабік Г.І. про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн.
Згідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» лри поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, отже заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 532,48 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому заява представника ОСОБА_1 - адвоката Лабік Г.І. про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст.185,285 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лабік Генадія Івановича про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати заявнику строк п`ять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків що зазначені в ухвалі.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику та її представнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.С.Фисун
Судове рішення № 139530933, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/987/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: