Ухвала суду № 139530909, 31.08.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/2380/25

Номер провадження 2-во/530/30/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026 Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

10.12.2025 року позивач ТОВ «Українські фінансові операції» звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 12.05.2026 року позов було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, приміщення 19 літ. «Н», «П», ЄДРПОУ 40966896, заборгованість за кредитним договором № 4280935 від 08.01.2024 року в загальній сумі- 19955 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, приміщення 19 літ. «Н», «П», ЄДРПОУ 40966896, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн., а всього 12422 (дванадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

26.08.2026 року представник ТОВ «Українські фінансові операції» звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі, свою заяву мотивував тим, що у виконавчому листі та рішенні суду необхідно зазначити вірну дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суддя не знаходить підстав для виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, оскільки відповідно до довідки ЦНАП Опішнянської селищної ради ( а.с.118) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме така дата народження останнього зазначена у рішенні суду та виконавчому листі, інших доказів представник позивача не надав, а суд при ухваленні рішення керувався доказами які наявні в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному виконавчому листі та рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі у справі № 530/2380/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяО. В. Ситник