Ухвала суду № 139530895, 03.09.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/377/26

Провадження № 2-во/529/19/26

УХВАЛА

про виправлення описки

03 вересня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Солвентіс» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВ «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ «Солвентіс» звернувся до суду із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» про виправлення описки у виконавчому листі № 529/377/26 від 17.08.2026.

У заяві вказує, що 17.08.2026 Диканським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Солвентіс» заборгованості за кредитним договором.

В даному виконавчому листі допущено описку, а саме у написанні РНОКПП « НОМЕР_1 », замість вірного " НОМЕР_2 ".

З огляду на вказане стягувач звернувся до суду з відповідною заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Судом встановлено, що 06.07.2026 Диканським районним судом Полтавської області ухвалено заочне рішення про стягнення на користь ТОВ «ФК «Солвентіс» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором 3860306 від 18.08.2020 в сумі 43 890 грн., а також судових витрат в сумі 5 540 грн. 73 коп.

Надалі, на підставі вказаного рішення суду, позивачеві видано виконавчий лист.

Однак, у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення та виконавчому листі вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №529/377/26 відповідачеві ОСОБА_1 присвоєно РНОКПП НОМЕР_2 .

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вказана описка не змінює зміст судового рішення, ухваленого 06.07.2026 та зміст виконавчого листа, а отже підлягають виправленню як у виконавчому листі так і в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Солвентіс» про виправлення описки.

Вірно читати другий абзац мотивувальної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс», (вул.. Симона Петлюри, 21/1, в м. Бровари Київської області, код ЄДРПОУ 43657029, НОМЕР_3 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № 3860306 від 18.08.2020, яка складається із заборгованості за тілом кредита в сумі 7 000, нарахованих відсотків в сумі 36 890 грн., а всього 43 890 (сорок три тисячі вісімсот дев`яносто) грн.».

Вірно читати третій абзац резолютивної частини рішення: «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс», (вул.. Симона Петлюри, 21/1, в м. Бровари Київської області, код ЄДРПОУ 43657029, НОМЕР_3 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346) понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2 540 грн. 73 коп. та витрат понесених на професійну правничу допомогу в сумі 3 000 грн., а всього 5 540 (п`ять тисяч п`ятсот сорок) грн. 73 коп.».

Вірно читати у виконачому листі, виданому 17.08.2026 по цивільній справі № 529/377/26 РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Л.Є. Петренко