Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/313/26
Провадження № 2/379/1073/26
УХВАЛА
про витребування доказів
07 вересня 2026 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі
головуючої судді - Шабрацького Г.О.,
за участю секретаря судового засідання - Гопкало О.Ю.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Таращанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного суду від 06.07.2026 в цивільній справі №379/313/26 було скасовано ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 16.03.2026 та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
До Таращанського районного суду Київської області цивільна справа 379/313/26 за позовом ОСОБА_1 до Таращанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, надійшла 04.08.2026.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 06.08.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні 07.09.2026 року просив суд витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федкевич Н.М. копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Уповноважений представник відповідача Таращанської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно п. 2. ч. 1ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 України повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.
Згідно з п. 2 та 4 ч. 2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федкевич Н.М. копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 81,83,84,196-198, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Таращанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 14 год 30 хв 08 жовтня 2026 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федкевич Н.М. (вул. Богдана Хмельницького, буд. 85, м. Тараща Білоцерківського району Київської області, 09501) копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази подати до суду в строк до 08.10.2026.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Таращанського районного суду
Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ
Судове рішення № 139530731, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/313/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: