Ухвала суду № 139529157, 03.09.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/9821/26

провадження № 2/361/5014/26

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Ведмідь Н.В. розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У серпні 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 261534 від 01 липня 2024 року у розмірі 16 620,80 грн, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02 вересня 2026 року представник позивача подала до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частиною першою статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підставою для закриття провадження у справі за пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України є відсутність предмета спору на момент розгляду справи, зокрема у випадку, коли між сторонами відсутній спір щодо матеріального правовідношення, яке було предметом судового розгляду.

Як убачається із заяви представника позивача, позивач повідомив суд про відсутність предмета спору та просить закрити провадження у справі саме з цієї підстави.

З огляду на викладене, враховуючи заяву представника позивача та відсутність необхідності подальшого судового розгляду спору, суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо повернення судового збору суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Як убачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн згідно з платіжною інструкцією в національній валюті № 261534 від 30 червня 2026 року.

Оскільки провадження у справі закривається на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, а представником позивача заявлено клопотання про повернення судового збору, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу в повному обсязі.

Керуючись статтями 255, 256, 260 ЦПК України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (адреса для листування: 07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, ЄДРПОУ 42649746, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851) судовий збір у розмірі - 2662 грн. 40 коп., сплачений на розрахунковий рахунок № UA088999980313151206000010784, одержувач: ГУК у Київ.обл/Броварськаміс/22030101, код отримувача: 37955989 відповідно до платіжної інструкції в національній валюті №261534 від 30 червня 2026 року.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ведмідь Н.В.