Ухвала суду № 139528965, 07.09.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
357/20397/25
Номер документу
139528965
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/20397/25

Провадження № 2-п/357/83/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2026 заявник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду вказаною з заявою, в якій просить суд: поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2026 у справі № 357/20397/25, якщо суд визнає такий строк пропущеним; заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2026 у справі № 357/20397/25 скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Перевіривши заяву та матеріали цивільної справи, вважаю, що вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги, яким має відповідати заява про перегляд заочного рішення.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Звертаючись до суду, ОСОБА_1 не надав доказів (квитанцію) на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 1 січня 2026 року становить 3 328 гривень.

Відповідно до п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою встановлюється розмір ставки - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

З огляду на вказане, заявнику на підтвердження сплати судового збору до суду необхідно надати докази (квитанцію) про сплату судового збору в розмірі 532,48 грн (3328х0,2х0,8), або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати згідно закону.

Судовий збір за подання позовної заяви має бути сплачено за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Білоцерків. міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA188999980313101206000010776, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *; 101;_____(код); Судовий збір, за заявою____(ПІБ), Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Крім того, пп. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Такі докази додаються до заяви про перегляд заочного рішення, що передбачено ч. 7 ст. 285 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу вказаної норми вбачається, що підстави для скасування заочного рішення мають бути у сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Однак, в порушення вказаних норм заявником не надано до заяви жодних доказів, в тому числі тих, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Додані до заяви документи стосуються виконавчого провадження, отже жодним чином не стосуються предмету позову.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно зазначити обставини та надати необхідні докази, що є підставою для перегляду заочного рішення, а також надати докази (квитанцію) про сплату судового збору.

Керуючись ст. 13, 185, 260, 284, 285, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 139528965 ?

Документ № 139528965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139528965 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139528965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139528965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139528965, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 139528965, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139528965 відноситься до справи № 357/20397/25

Це рішення відноситься до справи № 357/20397/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139528958
Наступний документ : 139528975