Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/5833/26
Провадження № 2-з/279/13/26
У Х В А Л А
07.09.2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А. розглянувши заяву предстаника заявника Кругового Д.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду по справ за заявою Приватного підприємства «Тайкун» про забезпечення позову до подання позовної заяви, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за заявою Приватного підприємства «Тайкун» про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Представником заявника Кругового Д.С. звернувся до суду з заявою, в якій просить про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфіренці в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання та здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі за заявою Приватного підприємства «Тайкун» про забезпечення позову до подання позовної заяви, яке відбудеться 07.09.2026 о 14.00 год. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити представника заявника, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
копія згідно оригіналу
Судове рішення № 139528702, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5833/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: