Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/1537/26
Провадження по справі 2-о/276/85/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони Україхни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1 адвокат Чайківська Н.М. через систему «Електронний суд» звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу, починаючи з 19 вересня 2018 року і до дня смерті ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (окрім тих, що визначені ч.1ст. 315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заява про встановлення факту повинна відповідати загальним вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених ст. 318 ЦПК України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, до заяви додано платіжну інструкцію № 27901bf0-c0c6-41a6-8dcd-5d9264d7afc0 від 06.08.2026 року, з якої встановлено, що заявником ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Разом з тим, додана до поданої заяви платіжна інструкція № 27901bf0-c0c6-41a6-8dcd-5d9264d7afc0 від 06.08.2026 року на суму 1331,20 грн. не є належним доказом оплати судового збору за заявою про встановлення факту у цій справі (276/1537/26), оскільки згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір за вказаним платіжним документом був сплачений у цивільній справі №276/1356/26 (провадження №2-о/276/80/26), за результатами розгляду якої ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 31.08.2026 заяву повернуто заявнику.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ (далі за текстом - Закон № 3674-VІ), який набув чинності 01.11.2011 року.
За статтями 1, 2 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Заявник, звертаючись із заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт, що має юридичне значення.
Підпунктом 4 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено прожитковий мінімум у 2026 році на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2026 року 3328 грн.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, в даному випадку розмір судового збору за подання заяви в порядку окремого провадження становить 532,48 грн (3328*0,2*0,8).
За таких обставин, заявнику необхідно сплатити 532,48 грн судового збору у справі №276/1537/26 за наступними реквізитами
Реквізити для сплати судового збору:
Хорошівський районний суд,
ГУК у Житомирській області
/ТГ смт.Хорошів/22030101
р/р UA538999980313101206000006751,
код ЄДРПОУ 37976485, ККД 22030101
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі. Належне оформлення позовної заяви, як за формою, так і за змістом, служить перш за все інтересам позивача.
Згідно з правилами частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суддя приходить до переконання, що заяву слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків шляхом сплати судового збору.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки зазначені в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі наведеного та керуючисьст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чайківська Наталія Миколаївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони Україхни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, - залишити без руху та надати стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання цієї ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С.Семенюк
Судове рішення № 139528608, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1537/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: