Рішення № 139528479, 07.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/112/26 Провадження № 2/0274/52/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", представником якого є Столітній М.М.,доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (далі Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 5201401 від 25.12.2024 р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту у розмірі 20 620,95 грн.

Позов обґрунтовано тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (далі Товариство "Лінеура Україна") та ОСОБА_1 укладено договір № 5201401 від 25.12.2024 р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту, на виконання умов якого перше надало другому кредит у розмірі 4 100 грн., однак ОСОБА_1 грошових зобов`язань за цим договором належним чином не виконав та має заборгованість. Між Товариством "Лінеура Україна" та Товариством укладено договір факторингу № 31/07/2025 від 31.07.2025 р., за умовами право грошової вимоги за договором № 5201401 від 25.12.2024 р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту перейшло до Товариства.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.

Розглядаючи справи, Суд виходить з наступного.

Судом з`ясовано, що між Товариством "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 укладено договір № 5201401 від 25.12.2024 р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту з додатками (а. с. 89 102).

За умовами вказаного договору Товариство "Лінеура Україна" зобов`язалось надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 4 100,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію та проценти за користування кредитом, строк кредиту 360 днів (до 19.12.2025 р. включно), стандартна процентна ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту, комісія за надання кредиту 410,00 грн., кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок ОСОБА_1 за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 , у випадку невиконання та/або неналежного виконання (прострочення виконання) ОСОБА_1 грошових зобов`язань за договором Товариство має право нарахували, а ОСОБА_1 зобов`язаний на вимогу Товариства сплатити штраф у вказаному у договорі розмірі.

Товариство "Лінеура Україна", користуючись послугами Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення" (сервіс онлайн платежів iPay.ua), надало 25.12.2024 р. ОСОБА_1 кредит у розмірі 4 100,00 грн. шляхом перерахування цих коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується листом від 01.08.2026 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення", та листом від 09.07.2026 р. Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (а. с. 83, 124).

Між Товариством та Товариством "Лінеура Україна" укладено договір факторингу № 31/07/2025 від 31.07.2025 р. з додатками, за умовам якого Товариство "Лінеура Україна" відступило Товариству право грошової вимоги за, зокрема, договором № 5201401 від 25.12.2024 р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а. с. 53 63, 81 82).

Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі статтею 1080 Цивільного кодексу України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Таким чином Товариство набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 5201401 від 25.12.2024 р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

Зобов`язань за договором № 5201401 від 25.12.2024 р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту ОСОБА_1 належним чином не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 31.07.2025 р., складеним Товариством "Лінеура Україна" (а. с. 74 77), розрахунком заборгованості станом на 20.12.2024 р., складеним Товариством (а. с. 78 79).

Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_1 не подав.

Товариство просить стягнути заборгованість у розмірі 20 620,95 грн., яка складається з кредиту 4 100,00 грн., процентів за користування кредитом 8 530,05 грн. та 5 530,90 грн. (14 060,95 грн.), штрафних санкцій 2 050,00 грн., та комісії за надання кредиту 410,00 грн.

Між тим, розмір заборгованості з процентів з користування кредитом (14 060,95 грн.) не відповідає умовам договором № 5201401 від 25.12.2024 р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за яким, як вказувалося вище, кредит у розмір 4 100,00 грн. надавався на строк 360 днів зі сплатою процентів у розмірі 0,95% за кожен день користування кредитом (тобто усього 342%), а тому розмір заборгованості з процентів за користування кредитом становить 14 022,00 грн. (4 100,00 грн. * 342%), що відповідає і додатку № 1 до договору (а. с. 102).

Частинами першою та другою статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Разом з тим, відповідно до пункту 18 розділу "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Цей пункт набрав чинності 17.03.2023 р.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 р. строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово продовжувався, та є введеним і на момент ухвалення рішення.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що позов Товариства підлягає частковому задоволенню, а саме на його користь з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за договором № 5201401 від 25.12.2024 р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту у розмірі 18 532,00 грн., яка складається з кредиту 4 100,00 грн., процентів за користування кредитом 14 022,00 грн., та комісії за надання кредиту 410,00 грн., а позов в частині вимоги про стягнення процентів у розмірі 38,95 грн. та штрафних санкцій у розмірі 2 050,00 грн. задоволенню не підлягає.

Щодо розподілу судових витрат.

Товариство просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 у якості відшкодування витрат на професійну правничу допомогу грошові кошти у розмірі 10 000 грн.

Згідно з частинами першою четвертою статті 137 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Визначаючи розмір витрат Товариства на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат, Суд враховує, що справа є типовою, а тому має незначну складність, зважаючи на ціну позову 20 620,00 грн., справа не має суттєвої значимості для Товариства "Фінтраст Україна", адвокатом Столітнім М.М. було складено позовну заяву з додатками, а також типове клопотання про витребування доказів та подано їх до суду, що, враховуючи типовість справи та кількість доказів (документів), не потребувало значної кількості часу, при цьому адвокат Столітній М. не приймав участі у судових засіданнях.

Приймаючи до уваги наведене, Суд вважає, що розмір цих витрат має становити 5 000,00 грн.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Товариства у якості відшкодування судових підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 5 771,80 грн., з яких витрати на професійну правничу допомогу 3 594,79 грн., сплачений за подання позовної заяви судовий збір (а. с. 13, 14) 2 177,01 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

Керуючись статтями 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, прим. 2, код ЄДРПОУ 44559822) до ОСОБА_1 (дані про зареєстроване місце проживання на момент ухвалення рішення у матеріалах відсутні, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) 3570903057) задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заборгованість за договором № 5201401 від 25.12.2024 р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту у розмірі 18 532,00 грн., яка складається з кредиту 4 100,00 грн., процентів за користування кредитом 14 022,00 грн., та комісії за надання кредиту 410,00 грн.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 5 771,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут